Может пригодится в работе....

Ответить на тему

Страница 5 из 5 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Сб 4 Мар 2017 - 10:22

На что обращают внимание органы опеки при проверках....Полезно знать при сборе сведений по семейным делам....
http://annatubten.livejournal.com/525024.html

Приказ,регламентирующий проверки...
http://base.garant.ru/196954/

Порядок проведения обследования условий жизни несовершеннолетнего (приложение к приказу)
Порядок
проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей
(утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 14 сентября 2009 г. N 334)

1. Настоящий Порядок определяет процедуру проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей (далее - обследование).
2. Обследование осуществляется с целью выявления обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии родительского попечения над несовершеннолетним гражданином (далее - ребенок, дети) в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения.
3. Обследование проводится органом опеки и попечительства либо образовательной организацией, медицинской организацией, организацией, оказывающей социальные услуги, или иной организацией, в том числе организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - организация), которой в установленном порядке передано полномочие органа опеки и попечительства по выявлению несовершеннолетних граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, включая обследование условий жизни таких несовершеннолетних граждан и их семей.
4. Основанием для проведения обследования являются поступившие в орган опеки и попечительства или организацию по месту фактического нахождения детей устные и письменные обращения юридических и физических лиц, содержащие сведения о детях, указанных в пункте 2 настоящего Порядка (далее - сведения).
5. Обследование проводится уполномоченным специалистом (специалистами) органа опеки и попечительства либо организации в течение трех дней со дня получения сведений.
6. При проведении обследования выявляются:
6.1 Уровень обеспечения основных потребностей ребенка.
6.1.1. Состояние здоровья: общая визуальная оценка уровня физического развития и его соответствие возрасту ребенка, наличие заболеваний, особых потребностей в медицинском обслуживании, лекарственном обеспечении; наличие признаков физического и (или) психического насилия над ребенком.
6.1.2. Внешний вид: соблюдение норм личной гигиены ребенка, наличие, качество и состояние одежды и обуви, ее соответствие сезону, а также возрасту и полу ребенка и так далее.
6.1.3. Социальная адаптация: наличие навыков общения с окружающими, навыков самообслуживания в соответствии с возрастом и индивидуальными особенностями развития ребенка, адекватность поведения ребенка в различной обстановке и так далее.
6.1.4. Воспитание и образование: форма освоения образовательных программ, посещение образовательных учреждений, в том числе учреждений дополнительного образования детей; успехи и проблемы в освоении образовательных программ в соответствии с возрастом и индивидуальными особенностями развития ребенка; режим дня ребенка (режим сна, питания, их соответствие возрасту и индивидуальным особенностям), организация свободного времени и отдыха ребенка; наличие развивающей и обучающей среды;
6.1.5. Обеспечение безопасности: отсутствие доступа к опасным предметам в быту, медикаментам, электроприборам, газу и т.п., риск нанесения ребенку вреда как в домашних условиях, так и вне дома.
6.1.6. Удовлетворение эмоциональных потребностей ребенка.
6.2. Семейное окружение ребенка.
6.2.1. Состав семьи, кто фактически осуществляет уход и надзор за ребенком; наличие и место жительства близких родственников ребенка, степень участия родителей и других совместно проживающих лиц, родственников в воспитании и содержании ребенка; степень привязанности и отношения ребенка с родителями и членами семьи.
6.2.2. Отношения, сложившиеся между членами семьи, их характер; особенности общения с детьми, детей между собой; семейные ценности, традиции, семейная история, уклад жизни семьи, распределение ролей в семье, круг общения родителей; социальные связи ребенка и его семьи с соседями, знакомыми, контакты ребенка со сверстниками, педагогами, воспитателями.
6.3. Жилищно-бытовые и имущественные условия.
6.3.1. Жилищно-бытовые условия, в которых проживает ребенок: наличие и принадлежность жилого помещения, его общая и жилая площадь, количество комнат, благоустройство и санитарно-гигиеническое состояние; наличие у ребенка отдельного оборудованного места (комнаты, уголка) для сна, игр, занятий и так далее.
6.3.2. Структура доходов семьи: основные источники дохода (доходы родителей и иных членов семьи, алименты, пенсии, пособия, иные социальные выплаты); среднемесячный и среднедушевой доход семьи; сведения об имуществе и имущественных правах ребенка; достаточность доходов семьи для обеспечения основных потребностей ребенка (продукты питания, одежда и обувь, медицинское обслуживание, игрушки и игры, печатная и аудиовизуальная продукция, школьно-письменные и канцелярские принадлежности и так далее).
6.4. Наличие обстоятельств, которые создают угрозу жизни и здоровью ребенка, его физическому и нравственному развитию либо нарушают его права и охраняемые законом интересы; факты пренебрежительного, жестокого, грубого, унижающего человеческое достоинство обращения, оскорбления или эксплуатации ребенка, физического или психического насилия над ребенком, покушения на его половую неприкосновенность.
7. В ходе обследования используются такие формы получения сведений, как беседа с ребенком, его родителями и другими членами семьи, опрос лиц, располагающих данными о взаимоотношениях родителей с ребенком, их поведении в быту, наблюдение, изучение документов, учебных и творческих работ ребенка и другие.
При проведении обследования обеспечивается конфиденциальность персональных данных граждан.
8. По результатам обследования составляется акт обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи (далее - акт обследования) по форме согласно приложению N 3 к приказу Минобрнауки России от "____"_________2009 г. N ______, содержащий:
оценку выявленных в ходе обследования обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Порядка;
выводы о наличии условий, представляющих угрозу жизни или здоровью ребенка либо препятствующих его нормальному воспитанию и развитию;
выводы о наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии родительского попечения над ребенком;
рекомендации о форме защиты прав и законных интересов ребенка.
9. Акт обследования оформляется в течение 3 дней со дня проведения обследования, подписывается проводившим обследование уполномоченным специалистом органа опеки и попечительства или организации и утверждается руководителем органа опеки и попечительства или организации.
Акт обследования, проведенного организацией, оформляется в 2 экземплярах, один из которых направляется в соответствующий орган опеки и попечительства в течение 1 дня, следующего за днем его утверждения, второй хранится в организации.
Копия акта обследования, заверенная руководителем органа опеки и попечительства или организации, проводившей обследование, направляется родителям (законным представителям) ребенка в течение 3 дней со дня утверждения акта обследования при наличии сведений о месте жительства или месте пребывания родителей (законных представителей) ребенка.
Акт обследования может быть оспорен родителями (законными представителями) ребенка в судебном порядке.
10. При выявлении по результатам обследования обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии родительского попечения над ребенком, организация обязана в течение 1 дня, следующего за днем проведения обследования, сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/196954/#block_2000#ixzz4aX8N2Vkx

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Сб 11 Мар 2017 - 11:58

Немного про информационную безопасность....
https://m.habrahabr.ru/company/echelon/blog/322996/

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Пн 27 Мар 2017 - 12:26

Про установления давности составления рукописных документов....
https://ceur.ru/library/articles/jekspertiza/item270696/

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Пн 3 Апр 2017 - 11:37

К вопросу об определении места расположения сотового телефона....Полезно знать...
http://iapd.info/blog/kak-opredelit-mestopolozhenie-abonenta-po-nomeru-telefona.html

Как определить местоположение абонента по номеру телефона?



МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

Как определить местоположение абонента по номеру телефона? Это вопрос волнует многих у кого есть мобильный телефон и выход в просторы Всемирной паутины. В Интернете существуют такие сервисы, которые позволяют отслеживать мобильные телефоны, используя технологию GSM и GPS, причем сервис предоставляет свои услуги бесплатно. Вы вводите номер телефона в специальную форму и система находит на карте абонента. При увеличении точки нахождения владельца телефона на экране появляются голые мужчина и женщина в ванной. Далее появляется сообщение, что это мол шутка. Существуют также и платные сервисы. Здесь вам предлагают отправить смс на короткий номер для получения специального кода. Стоимость смс как пишут небольшая - 6-10 руб., но на самом деле снимают со счета далеко не такие суммы - от 170 - 300 руб. Здесь я так думаю уже не до шуток и как вы поняли все это мошенничество чистой воды.

Сотовая связь так устроена, что вся территория разбита на ячейки (соты), в которых с помощью специальных приемо-передатчиков (ретрансляторов) обеспечивается непрерывная связь. Расстояние между ретрансляторами зависит от географического местоположения самого ретранслятора (город, село). Каждый ретранслятор имеет свою емкость, т.е. количество одновременно работающих телефонов. Естественно в городе емкость ретранслятора будет выше, чем в сельской местности. Поскольку абонент имеет свойство перемещаться, то сеть как-то отслеживает это перемещение и переключает аппарат абонента с одного ретранслятора на другой. Каждый включенный сотовый телефон периодически напоминает ретранслятору о своем наличии даже тогда, когда Вы не разговариваете.

Определить местоположение абонента по номеру телефона в принципе невозможно. Подобную услугу предлагают сами мобильные операторы. С помощью точной настроенной аппаратуры сотового оператора, можно с точностью до нескольких десятков метра определить местоположение мобильного телефона. Для этого используется метод пеленгования, определяющий направление на работающий передатчик из нескольких (обычно трех) точек и дающий засечку местоположения источника сигналов.

Компьютер оператора даже в режиме ожидания телефона постоянно регистрирует место, где находится телефонный аппарат. Ретранслятор постоянно излучает длинный, неповторяющийся, цифровой сигнал - эталон. Мобильный телефон его постоянно принимает и периодически небольшой его кусочек переизлучает. Ретранслятор сравнивает полученный сигнал с эталоном, вычисляет временную задержку и по ней определяет, где находится Ваш телефон и соответственно, Вы сами. Также телефон при включении и периодически в процессе работы делает location update (запрос на определение местоположения), в результате чего у оператора есть примерная информация в виде номера соты о том, где телефон был какое-то время тому назад. Чем чаще телефон совершает звонки, тем более точной будет эта информация. Точность местонахождения зависит от многих факторов: топографии местности; наличие помех, количества зданий и всех возможных объектов, способных отражать радиосигнал; размера самой соты; количества телефонов, работающих в данной соте, местоположение базовых станций.

При анализе этих данных, поступающих на компьютеры оператора можно точно определить местоположение данного абонента, а также определить все передвижения абонента в конкретные дни или часы. Все это хранится в динамической базе данных, содержащей информацию о мобильных станциях в их зонах, и отображающей информацию о подписчиках и положение их мобильных станций.

В России такая информация частным лицам не предоставляется в целях безопасности самих абонентов. Это возможно только с предварительного согласия самого владельца. В зарубежных странах давно используют систему мобильного позиционирования. Это связано с тем, что в 1996 году звонки с мольных телефонов в США составляли 25% от всех звонков в службу спасения "911", а аварийные звонки с мобильных телефонов доходили до 100 тыс. звонков в сутки. В большинстве случаев звонившие точно не знали место своего нахождения, а в некоторых случаях это был вопрос жизни и смерти. В связи с этим операторы сотовых связей должны были использовать более высокую точность определения местоположения, чем обычные стационарные телефоны.

В заключении хочу сказать, что наш мобильный телефон представляет нам не только удобство связи, но и реальную угрозу, угрозу того, что о нашей личной жизни может знать кто-то еще. Приобретая телефон, мы прикрепляем к себе маячок, способный отслеживать наше местонахождение, так что советую об этом не забывать.

Источник:http://info-bestlife.ru/location_mobile.html

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Пт 21 Апр 2017 - 16:05

Проверка принадлежности номера конкретному сотовому оператору в случае его замены...Может быть полезным...тем более источник-официальный...На данном ресурсе размещен и реестр выделяемых номеров по принадлежности к конкретному оператору...
http://www.zniis.ru/bdpn/check?num=9686688836&number=10a426ef&r=220861

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Сб 22 Апр 2017 - 13:39

Про метрические книги...Информация может быть полезна при проведении мероприятий по восстановлению родословной...
http://vgd.ru/ENGLISH/metrika.htm

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Чт 27 Апр 2017 - 13:10

Ссылочки по поиску установочных данных различных лиц....Может быть в принципе полезным...если ссылочки работать будут (естественно)....
http://razroem.ru/blog/show/54

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Сб 6 Май 2017 - 11:29

Аналитическая статья про "обнал"....Полезно знать практику....Пусть не всю конечно,но основные тенденции прослеживаются...
http://www.interfax.ru/business/560053

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Вт 23 Май 2017 - 11:17

На что обращать внимание при проведении проверок контрагентов....
http://www.barrit.ru/cgi-bin/practic.cgi?c=r&id=2051
Налогоплательщики не должны отвечать за действия своих контрагентов

Обращаем внимание на письмо ФНС России «О выявлении обстоятельств необоснованной налоговой выгоды»

Как рассказало УФНС России по Алтайскому краю, налогоплательщики не должны отвечать за действия своих контрагентов, если обязательства по сделке реально исполнены. Это основная тема письма ФНС России от 23.03.2017 г. № ЕД-5-9/547@, в котором налоговым органам поручено исключить формальные подходы при выявлении необоснованной налоговой выгоды в ходе налоговых проверок.

В письме отмечается, что для доказывания необоснованной налоговой выгоды необходимо подтверждать факты согласованности действий налогоплательщика и подконтрольных ему контрагентов, а также нереальности операций по поставке товаров (работ, услуг).

Также в письме указано, что при отсутствии доказательств подконтрольности контрагентов налоговый орган обязан доказать, что налогоплательщик недобросовестно подошел к выбору контрагента, и указать на обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении операций контрагентом (по первому звену).

Письмом ФНС России особо отмечено, что недобросовестность контрагентов второго и последующих звеньев сама по себе не может возлагать на налогоплательщика негативные последствия.
---

Письмо ФНС России от 23.03.2017 № ЕД-5-9/547@
О выявлении обстоятельств необоснованной налоговой выгоды

Федеральная налоговая служба обращает внимание на необходимость при осуществлении мероприятий налогового контроля для подтверждения факта получения проверяемым налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды руководствоваться следующим. Согласно анализу вынесенных в 2016 году решений по результатам налоговых проверок, а также принятых решений по жалобам налогоплательщиков и результатов судебного обжалования данных решений в ряде случаев в целях подтверждения фактов получения налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды сбор доказательственной базы осуществляется налоговыми органами формально.

Налоговые органы, не оспаривая реальность осуществления хозяйственной операции с контрагентом, подтвержденной первичными документами, ограничиваются выводами о недостоверности таких документов, основанными только на допросах руководителей контрагентов, заявивших о своей непричастности к деятельности организаций, или на результатах почерковедческих экспертиз.

Налоговым органам следует исходить из того, что об умышленных действиях налогоплательщика, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды путем совершения операции с проблемным контрагентом или путем создания формального документооборота с использованием цепочки контрагентов, могут свидетельствовать установленные факты юридической, экономической и иной подконтрольности, в том числе на основании взаимозависимости спорных контрагентов проверяемому налогоплательщику, обстоятельства, свидетельствующие о согласованности действий участников сделки (сделок), а также (или) доказательства нереальности хозяйственной операции (операций) по поставке товаров (выполнению работ, оказанию услуг).

При отсутствии доказательств подконтрольности спорных контрагентов проверяемому налогоплательщику налоговым органам необходимо исследовать и доказывать недобросовестность действий самого налогоплательщика по выбору контрагента и обстоятельств, свидетельствующих о невыполнении соответствующей хозяйственной операции контрагентом налогоплательщика (по первому звену).

В этом случае налоговыми органами в качестве самостоятельного основания для возложения негативных последствий на налогоплательщика не могут приводиться признаки недобросовестности контрагентов второго и последующих звеньев цепочки перечисления денежных средств по выпискам банков. Данный вывод следует из пункта 31 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2017), утверждённого Президиумом Верховного суда Российской Федерации 16.02.2017, в котором указано, что факт неисполнения поставщиком обязанности по уплате налогов сам по себе не может являться 2 основанием для возложения негативных последствий на налогоплательщика, проявившего должную осмотрительность при выборе контрагента, при условии реального исполнения заключенной сделки.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая аналогичные споры, сделала общий вывод о том, что противоречия в доказательствах, подтверждающих последовательность движения товара от изготовителя к налогоплательщику, но не опровергающих сам факт поступления товара налогоплательщику, равно как и факты неисполнения соответствующими участниками сделок (поставщиками первого, второго и других звеньев по отношению к налогоплательщику) обязанности по уплате налогов сами по себе не могут являться основанием для возложения соответствующих негативных последствий на налогоплательщика, выступившего покупателем товаров.

Такие выводы содержатся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 305-КГ16-10399 по делу № А40-71125/2015 (ООО «Центррегионуголь», от 6 февраля 2017 г. № 305-КГ16-14921 по делу № А40- 120736/2015 (ПАО «СИТИ»).

С учетом изложенного Федеральная налоговая служба отмечает, что установление по результатам налоговой проверки факта подписания документов от имени контрагентов лицами, отрицающими их подписание и наличие у них полномочий руководителя, путем проведения допросов и почерковедческих экспертиз не является безусловным и достаточным основанием для вывода о непроявлении налогоплательщиком должной осмотрительности и осторожности при заключении сделки со спорным контрагентом и не может рассматриваться, как основание для признания налоговой выгоды необоснованной. Налоговым органам особое внимание необходимо уделять оценке достаточности и разумности, принятых налогоплательщиком мер по проверке контрагента.

В целях оценки действий налогоплательщика необходимо оценивать обоснованность выбора контрагента проверяемым налогоплательщиком, исследовать вопросы, отличался ли выбор контрагента от условий делового оборота или установленной самим налогоплательщиком практики осуществления выбора контрагентов, каким образом оценивались условия сделки и их коммерческая привлекательность, деловая репутация, платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств, наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, технологического оборудования, квалифицированного персонала) и соответствующего опыта, заключались ли налогоплательщиком сделки преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязательств.

Налоговым органам необходимо обращать внимание на следующее:

– отсутствие личных контактов руководства (уполномоченных должностных лиц) компании – поставщика (подрядчика) и руководства (уполномоченных должностных лиц) компании покупателя (заказчика) при обсуждении условий поставок, а также при подписании договоров;

– отсутствие документального подтверждения полномочий руководителя компании – контрагента, копий документа, удостоверяющего его личность; отсутствие информации о фактическом 3 местонахождении контрагента, а также о местонахождении складских и (или) производственных и (или) торговых площадей;

– отсутствие информации о способе получения сведений о контрагенте (отсутствуют реклама в средствах массовой информации, рекомендации партнёров или других лиц, сайт контрагента и т.п.

При этом следует принимать во внимание наличие доступной информации о других участниках рынка (в том числе производителях) идентичных (аналогичных) товаров (работ, услуг), в том числе предлагающих свои товары (работы, услуги) по более низким ценам; отсутствие у налогоплательщика информации о государственной регистрации контрагента в ЕГРЮЛ; отсутствие у налогоплательщика информации о наличии у контрагента необходимой лицензии, если сделка заключается в рамках лицензируемой деятельности, а равно – свидетельства о допуске к определённому виду или видам работ, выданного саморегулируемой организацией.

Необходимо запрашивать у налогоплательщика документы и информацию относительно действий налогоплательщика при осуществлении выбора контрагента:

– документы, фиксирующие результаты поиска, мониторинга и отбор контрагента; источник информации о контрагенте (сайт, рекламные материалы, предложение к сотрудничеству, информация о ранее выполняемых работах контрагента);

– результаты мониторинга рынка соответствующих товаров (работ, услуг), изучения и оценки потенциальных контрагентов; документально оформленное обоснование выбора конкретного контрагента (закрепленный порядок контроля за отбором и оценкой рисков, порядок проведения тендера и др.);

– деловую переписку.

В делах о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды мероприятия налогового контроля должны проводиться в рамках предпроверочного анализа, камеральных и выездных налоговых проверок. Налоговым органом в акте налоговой проверки должны быть отражены все доказательства, свидетельствующие о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Федеральная налоговая служба поручает начальникам межрегиональных ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам и руководителям управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации обеспечить неукоснительное исполнение положений настоящего письма, межрегиональным инспекциям ФНС России по федеральным округам необходимо обеспечить контроль за надлежащим исполнением положений настоящего Письма.
=====================================================

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Ср 7 Июн 2017 - 12:58

Нужно учитывать при проведении проверок...
http://nalog-advocat.ru/kak_pobedit_fns/?utm_source=FB&utm_medium=Post_linksite&utm_campaign=pobeda_fns_06_06
ФНС обвиняет завод в связях с 5-ю однодневками

Дело было в Свердловской области.
МИФНС провела выездную проверку ОАО «Каменск-уральский завод по обработке цветных металлов». Инспекция нашла спорных контрагентов и доначислила 4 924 338 рублей. Завод пошёл в суд.
Первая инстанция: АС Свердловской области. Решение от 21 апреля 2016 года по делу № А60-60601/2015. В пользу завода.
Апелляция: 17 арбитражный апелляционный суд. Постановление от 28 июля 2016 №17АП-8179/2016-АК. В пользу завода.
Кассация: АС Уральского округа. Постановление от 8 декабря 2016 года №Ф09-10115/16. В пользу завода.
Претензии ФНС касались 5-ти контрагентов завода (всё банально до невозможности — налоговая решила, что контрагенты — однодневки):
ООО «СК Екатеринбург АльянсСтрой»;
компания заключила с заводом договор подряда на сумму 9 080 000 рублей. ФНС нашли признаки «однодневности»: «номинальный» директор, нет основных средств, мощностей, нет складов и офисов, как и транспорта, и земли. Никаких данных о персонале компании никогда в ФНС не предоставлялись.
ООО «УралПромСтрой»;
по договору с заводом «УралПромСтрой» ремонтировал санузлы на кабельном участке, стоимость работ — 106 000 рублей. ФНС установила, что у «УралПромСтроя» «номинальный» руководитель, нет основных средств, офисов, складов, нет земли, транспорта и т.д.
ООО «Уралспецремстрой»;
договор с заводом о демонтаже оборудования. Стоимость услуг — 1 413 000 рублей. Все те же самые признаки однодневки.
ООО «Уралэнергопроект»;
договор с заводом о монтаже, пусконаладочных работах и сдаче в эксплуатацию системы видеонаблюдения турникета. Стоимость работ — 29 000 рублей. «Массовый» адрес регистрации, «массовый» руководитель. Нет ничего для оказания соответствующих услуг, НДФЛ с работников не платился.
ЗАО «Перспектива»;
договор о поставке металлов, сплавов, металлопродукции на сумму 126 221 239 рублей. «Перспектива» имеет признаки однодневки: «номинальный» руководитель, «массовые учредители», у компании ничего нет, чтобы оказывать услуги: ни офиса, ни склада, ни транспорта, ни земли.
Казалось бы, с такими контрагентами от доначислений никуда не деться. Но завод выиграл все 3 судебные инстанции.
Сейчас разберёмся, как это произошло.
Завод сделал самое важное: доказал реальность операций и должную осмотрительность
Как доказали реальность операций?

По каждому спорному контрагенту завод предоставил массу документов:
акты о приёмке выполненных работ (форма КС-2);
справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3);
счета-фактуры;
платёжные поручения;
письма на разрешение ввоза на территорию завода товарно-материальных ценностей, разрешения на вход-выход работникам контрагента;
документы на получение материалов на центральный склад, перемещение материалов с центрального склада на другие склады;
приходные ордера;
акты на списание ТМЦ в производство.
Сотрудники завода давали свидетельские показания, в которых подтверждали, что все работы проводились в реальности.
Суды сделали вывод: ФНС не доказала, что операции были «на бумаге». А значит (помним про добросовестность налогоплательщика), операции проводились реально.
Как доказали должную осмотрительность?

Опять же при помощи документов. Завод доказал, что при заключении договоров контрагенты представили:
свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ;
свидетельства о постановке на учёт юридического лица;
уставы;
документы налоговой отчётности;
документы, подтверждающие полномочия единоличного исполнительного органа.
Провели проверку программой «СПАРК-Профиль», которая оценила работу с контрагентами как «низкий риск».
Завод также убедился, что в базе данных ФНС нет информации о том, что контрагенты реорганизуются или прекращают работу.
Аффилированности установлено не было.
Суду ничего не осталось, как встать на сторону налогоплательщика. ФНС не доказала фиктивность операций, а завод доказал осмотрительность.
Но это не всё.
Мы хотели бы предостеречь вас. В предыдущей статье мы рассказывали про 2 случая, где запись в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учёт контрагента и его устав не доказали должную осмотрительность. Суд доначислил налоги. Те дела слушались в Краснодаре и Москве. Вот такая разница в судебной практике от региона к региону.
Что ещё хорошего для компаний указали суды?

В решении первой инстанции есть фразы, которые хочется повесть в рамку на стену, настолько они прекрасны.
Суд первой инстанции указал, что ФНС должна начинать исследовать налоговые дела компании с выяснения: соблюдает компания императивные нормы НК или нет. И только если выяснится, что компания НК соблюдает, но при этом пытается получить необоснованную налоговую выгоду, ФНС должна разбираться с этой незаконной выгодой.
Если этого не сделать, то в действиях ФНС возникает “обвинительный уклон”, при котором компания должна доказывать свою «добросовестность», указал суд.
Недобросовестность компании и получение необоснованной выгоды не доказываются тем, что у контрагента:
нет условий для работы;
нет персонала;
нет основных средств;
нет складов, помещений;
нет транспорта;
не платятся налоги;
есть признаки анонимной структуры.
Всё это не опровергает реальность операций. Ведь компания может привлекать людей и технику по гражданско-правовым договорам.
Если человек, который от имени контрагента подписал документы, отрицает, что он их подписывал, то это тоже не свидетельствует однозначно о необоснованной выгоде.
И ещё важнейший вывод суда по должной осмотрительности, мы это процитируем: «границы проявления должной осмотрительности определяются, в том числе доступностью сведений, которые могут быть получены налогоплательщиком о своих контрагентах».
Закон не требует у компании проверять, платят ли контрагенты налоги и находятся ли они по месту регистрации.
Нельзя требовать от налогоплательщика, чтобы он подменял собой налоговую и правоохранительные органы.
Заключение

Хочется поблагодарить суды за столь прекрасные решения. В этом решении очень многое в пользу налогоплательщиков.
И в то же время возникает неопределённость. Как быть, ведь есть решения, где суды не верят уставу контрагента, его учредительным документам и доначисляют налоги? Практика противоречива, как обезопасить себя?
Нужно понимать, что суды в Москве и суды в регионах могут понимать (и понимают, как показывает практика) признаки однодневок по-разному. Налоговая и суды в Москве более требовательны. Отсюда и разные решения по похожим делам.
Нужно собирать как можно больше доказательств того, что контрагенты не однодневки. Устава, выписки из ЕГРЮЛ и свидетельства о постановке на учёт мало. Это однозначно мало, это доначисления с вероятностью 99%.
Дело, о котором мы рассказал сегодня, нетипично положительное. И оно не создаёт прецедента. Так что расслабляться нельзя.

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Чт 15 Июн 2017 - 14:33

Полезно знать при проверке вторичного жилья....
https://ceur.ru/news/specproekty/item311788/
Выбор квартир на рынке вторичного жилья огромен. Не нравится эта, найдем другую. Вот только нужно четко представлять, какие квартиры покупать небезопасно.

Перечень «плохих» для покупки квартир составили риэлторы и юристы по просьбе «РБК-Недвижимости».

10 признаков «проблемной» квартиры

Итак, квартиры считаются «проблемными», если:

В них проживают граждане, которые отказались от приватизации;
В них проживали люди, находящиеся в местах лишения свободы;
Квартира принадлежит собственнику, который на момент покупки жилья состоял в браке, а после развода не оформил соглашение о разделе имущества;
Собственники квартир имеют неисполненные (на момент продажи) обязательства по исполнительным листам службы судебных приставов. Это может служить причиной признания человека банкротом, такую сделку возможно оспорить в суде;
Приобретены на средства материнского капитала. При этом, их владельцы не исполнили свое обязательство по наделению несовершеннолетних детей долями в квартире в соответствии с законом;
Один из сособственников признан по суду умершим или без вести пропавшим;
Один из собственников страдает подтвержденным психическим заболеванием;
Одинокие пожилые собственники продают свою жилплощадь по очень низкой цене и не приобретают взамен другое жилье. Квартиры, полученные по договору ренты;
В истории квартиры за небольшой срок было несколько переходов права собственности один за другим;
Квартира получена по наследству.
Какие проблемы могут возникнуть у добросовестного приобретателя, если он купит «плохую» квартиру?

Сделку купли-продажи могут оспорить в суде. Суд сделку может аннулировать, и покупатель останется без квартиры. И, с большой долей вероятности, без денег;
Подселение в уже купленную квартиру человека с регистрацией. Например, некоторые члены семьи не воспользовались правом приватизации. Но они прописаны в квартире. В этом случае выселить прописанного человека невозможно и через суд;
При покупке квартиры, полученной по наследству. (Срок исковой давности по наследственным делам - 10 лет. Проверить, есть ли какие-то наследники - не представляется возможным, нет единой базы.) Через какое-то время могут появиться третьи лица, претендующие на имущество. Сделку суд аннулирует, покупателю придется расстаться с квартирой. Да и денег с нового наследника вряд ли он получит.
Кто ответит за ошибки?

Распространено мнение, что, если обратиться в солидное агентство недвижимости или к риэлтеру, то это гарантия безопасной покупки «вторички».

Однако риэлтеры не несут ответственности за «проблемные» сделки, не отвечают за «юридическую чистоту» квартиры, с них невозможно взыскать компенсацию по суду.

Полную имущественную ответственность несут нотариусы, которые регистрируют сделку и проверяют документы.

Если покупатель хочет быть уверенным в безопасной покупке, стоит обратиться к юристу, чтобы заключить договор о проведении юридической экспертизы объекта. В договоре надо обязательно прописать ответственность за возможные будущие риски.


__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Чт 15 Июн 2017 - 14:38

Сведения об бухгалтерской отчетности предприятий РФ с 29012 года....может быть очень полезным ресурсом....
https://www.audit-it.ru/buh_otchet/

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Сб 17 Июн 2017 - 13:15

Сведения ФНС,которые должны размещаться на сайте данной структуры и которые ранее не публиковались в открытых источниках...

http://www.barrit.ru/cgi-bin/practic.cgi?c=r&id=2115
Федеральная налоговая служба России 25 июля 2017 года впервые разместит на своем официальном сайте в форме открытых данных значимые сведения обо всех 4,7 млн компаний, состоящих на учете в налоговых органах. Прежде они не только не подлежали публикации, но и считались налоговой тайной.
---
Зарегистрировано в Минюсте России 24 января 2017 г. N 45378

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПРИКАЗ от 29 декабря 2016 г. N ММВ-7-14/729@

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СРОКОВ И ПЕРИОДА РАЗМЕЩЕНИЯ, ПОРЯДКА
ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ
"ИНТЕРНЕТ" СВЕДЕНИЙ, УКАЗАННЫХ В ПУНКТЕ 1.1 СТАТЬИ 102
НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 102 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3824; 1999, N 28, ст. 3487; 2000, N 2, ст. 134; 2003, N 27 (ч. I), ст. 2700; 2004, N 27, ст. 2711; 2007, N 18, ст. 2118; 2008, N 26, ст. 3022; 2011, N 1, ст. 16, N 27, ст. 3873, N 29, ст. 4291, N 30 (ч. I), ст. 4575, N 47, ст. 6611; 2012, N 50 (ч. IV), ст. 6954; 2013, N 26, ст. 3207, N 40 (ч. III), ст. 5037; 2014, N 48, ст. 6663; 2015, N 24, ст. 3377; 2016, N 18, ст. 2510, N 27 (ч. I), ст. 4176, ст. 4177, N 49, ст. 6844), приказываю:

1. Утвердить сроки и период размещения, порядок формирования и размещения на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений, указанных в пункте 1.1 статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно приложению к настоящему приказу.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Федеральной налоговой службы, координирующего работу по обеспечению размещения на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений, указанных в пункте 1.1 статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководитель
Федеральной налоговой службы
М.В.МИШУСТИН
---
Приложение
к приказу ФНС России
от 29.12.2016 N ММВ-7-14/729@

СРОКИ И ПЕРИОД РАЗМЕЩЕНИЯ, ПОРЯДОК
ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ
"ИНТЕРНЕТ" СВЕДЕНИЙ, УКАЗАННЫХ В ПУНКТЕ 1.1 СТАТЬИ 102
НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Сведения, указанные в пункте 1.1 статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), размещаются на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сайт ФНС России) в форме открытых данных в сроки, предусмотренные пунктами 3 - 5 настоящих Сроков и периода размещения, порядка формирования и размещения на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений, указанных в пункте 1.1 статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Порядок размещения сведений), и находятся в открытом доступе в течение не менее трех календарных лет, следующих за годом их размещения на сайте ФНС России.
2. Для размещения на сайте ФНС России в форме открытых данных сведения, указанные в пункте 1.1 статьи 102 Кодекса, формируются в наборы открытых данных, предусмотренные пунктами 3 - 5 настоящего Порядка размещения сведений.
3. Сведения, указанные в подпункте 3 (в части сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам (по каждому налогу и сбору, страховому взносу), налоговых правонарушениях и мерах ответственности за их совершение) и в подпункте 7 пункта 1 статьи 102 Кодекса, формируются в набор открытых данных, в который в отношении каждой организации включаются следующие сведения:
а) наименование организации, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН);
б) по каждому налогу и сбору, страховым взносам, по которым у организации имеется недоимка и задолженность по пеням и штрафам, - наименование, сумма недоимки, сумма задолженности по пеням, сумма задолженности по штрафам; общая сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам. Такие сведения указываются по состоянию на 1 число месяца их размещения на сайте ФНС России;
в) статья (с указанием при наличии пункта статьи) Кодекса, предусматривающая ответственность за совершенное организацией налоговое правонарушение; период, в котором организацией совершено налоговое правонарушение; дата вступления в силу решения о привлечении организации к ответственности за налоговое правонарушение; мера ответственности за налоговое правонарушение с указанием размера штрафа. Такие сведения указываются за календарный месяц, предшествующий месяцу их размещения на сайте ФНС России;
г) наименование специального налогового режима, применяемого организацией. Такие сведения указываются по состоянию на 1 число месяца их размещения на сайте ФНС России;
д) сведения о том, что организация является участником консолидированной группы налогоплательщиков или о том, что организация является ответственным участником консолидированной группы налогоплательщиков. Такие сведения указываются по состоянию на 1 число месяца их размещения на сайте ФНС России.
Набор данных, сформированный в соответствии с настоящим пунктом, размещается на сайте ФНС России ежемесячно 25 числа текущего месяца.
4. Сведения, указанные в подпунктах 9 и 11 пункта 1 статьи 102 Кодекса, формируются в набор открытых данных, в который в отношении каждой организации включаются следующие сведения:
а) наименование организации, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН);
б) сведения о среднесписочной численности работников организации за календарный год, предшествующий году размещения таких сведений на сайте ФНС России;
в) суммы доходов и расходов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организации за год, предшествующий году размещения таких сведений на сайте ФНС России.
Набор открытых данных, сформированный в соответствии с настоящим пунктом, размещается на сайте ФНС России ежегодно 25 июля.
5. Сведения, указанные в подпункте 10 пункта 1 статьи 102 Кодекса, формируются в набор открытых данных, в который в отношении каждой организации включаются следующие сведения:
а) наименование организации, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН);
б) по каждому налогу и сбору, по страховым взносам - наименование и сумма уплаченная организацией в календарном году, предшествующем году размещения таких сведений на сайте ФНС России (без учета сумм налогов (сборов), уплаченных в связи с ввозом товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, сумм налогов, уплаченных налоговым агентом).
Набор открытых данных, сформированный в соответствии с настоящим пунктом, размещается на сайте ФНС России ежегодно 25 февраля.
6. Размещение на сайте ФНС России наборов открытых данных, предусмотренных пунктами 3 - 5 настоящего Порядка размещения сведений, в которые включены сведения, указанные в пункте 1.1 статьи 102 Кодекса, осуществляется с соблюдением требований постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2013 года N 583 "Об обеспечении доступа к общедоступной информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в форме открытых данных" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 30 (ч. II), ст. 4107).
7. Первое размещение на сайте ФНС России наборов открытых данных, предусмотренных пунктами 3 - 5 настоящего Порядка размещения сведений, осуществляется 25 июля 2017 года.
8. При первом размещении набора открытых данных, предусмотренного пунктом 3 настоящего Порядка размещения сведений, в него включаются сведения о налоговых правонарушениях, решения о привлечении к ответственности за совершение которых вступили в силу в период со 2 июня 2016 года по 30 июня 2017 года, и мерах ответственности за их совершение.
9. Указанные в подпункте 10 пункта 1 статьи 102 Кодекса сведения об уплаченных организацией суммах страховых взносов впервые размещаются на сайте ФНС России в составе набора открытых данных, предусмотренного пунктом 5 настоящего Порядка размещения сведений, 25 февраля 2018 года.

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Пт 23 Июн 2017 - 13:49

База данных недобросовестных лиц по Украине...может пригодится...
https://plut.com.ua

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Пт 7 Июл 2017 - 10:34

Реестры СРО....проверка причастности к СРО строительных или иных организаций...
http://www.dopuski-sro.ru/sro-stroiteley/

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Пт 21 Июл 2017 - 10:43

На сайте ФСФМ теперь можно проверить лиц на причастность к финансовому терроризму с помощью поисковой строки...
http://www.fedsfm.ru/documents/terr-list

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Вт 25 Июл 2017 - 12:35

Про ресурс "Прозрачный бизнес" на сайте ФНС....Только почемуто ссылка на ресурс не открывается...но если заработает-будет полезно....
http://buhguru.com/effektivniy-buhgalter/organizacii-v-fns-prozrachnyj-biznes.html

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Пт 28 Июл 2017 - 10:01

Общедоступные открытые базы данных России...В принципе знать нужно...
http://data.gov.ru/

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Андрей Захаров в Ср 16 Авг 2017 - 11:29

Как узнать баланс на банковской карте...
https://habrahabr.ru/post/335634/

__________________________________________________
С уважением, Андрей Валерьевич Захаров
Республика Мордовия  г.Саранск
т.+7 927 180 75 74
В Контакте
Одноклассники
скайп.  agatazah1
avatar
Андрей Захаров
Лицензированный Частный Детектив
Лицензированный Частный Детектив

Сообщения : 555
Дата регистрации : 2015-11-17
Возраст : 56
Откуда : Саранск Мордовия

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Может пригодится в работе....

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 5 из 5 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения
Рейтинг@Mail.ruЯндекс.МетрикаПроверка тиц pr счетчик посещений