Что делать если следователь не принимает доказательства по уголовному делу?
Страница 1 из 1
Что делать если следователь не принимает доказательства по уголовному делу?
5 мая 2018 Изобличение подозреваемого в совершении преступления и расследование уголовного дела является главной обязанностью следователя. В процессе расследования он должен со всей полнотой рассматривать и оценивать все обстоятельства по делу. Также, он должен собирать обвинения и оправдательные доказательства, как по ходатайству сторон процесса, так и при отсутствии таких просьб. По уголовному делу сведения любого характера могут быть доказательствами, используемые следователем для установления обстоятельств, представляющих значение для дела и подлежащие доказыванию. Содержащиеся в источниках, предусмотренных законом, сведения служат доказательствами. С их помощью устанавливается вина лиц, совершивших преступление. В процессе расследования дела, следователь обязан собрать доказательства, проверить их оценить. Доказательствами могут выступать письменные документы, предметы. Их имеют право представлять следователю подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики и их представители. Доказательства собирать могут и защитники, участвующие в конкретном уголовном деле. Представить доказательства имеют право любые граждане, организации, учреждения, предприятия. На стадии собирания доказательств, иногда следователи допускают нарушения в своей профессиональной деятельности. Чтобы не «завалить» дело, следователь может пытаться не принимать доказательства невиновности подозреваемого или обвиняемого, оставляя в материалах дела только такие, которые свидетельствуют о его вине. Непринятие доказательств от потерпевшего, может привести к тому, что он не получит права на возмещение причинённого ему другими лицами вреда. Следователь может непрямо отказывать в приёме доказательств. Он может делать это путём каких-нибудь ухищрений. Например, просто не фиксировать их в протоколах, или не верно отображать сказанное представляющим такие сведения. Поэтому, при ознакомлении с протоколом надо внимательно его читать, и если выявились несоответствия записанного с действительными показаниями, надо сказать следователю, чтобы он внёс в протокол исправления. А можно записать их и собственноручно. Проверить доказательства можно потребовать от следователя на любом этапе ведения расследования по делу. Следователь обязан их проверить, если об этом поступило ходатайство. По всем нарушениям, допускаемым следователем, в том числе и отказе в приёме доказательств любыми способами, можно написать жалобы вышестоящему руководителю следователя, в прокуратуру или в суд. Если подтвердятся нарушения, то следователь будет нести ответственность в зависимости от степени своей вины, начиная от дисциплинарного взыскания вплоть до уголовного наказания. 0
Источник: http://regurs24.ru/blog/chto-delat-esli-sledovatel-ne-prinimaet-dokazatelstva-po-ugolovnomu-delu?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
regurs24.ru
Источник: http://regurs24.ru/blog/chto-delat-esli-sledovatel-ne-prinimaet-dokazatelstva-po-ugolovnomu-delu?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
regurs24.ru
Детектив-юг- Ревизор ПЧД
- Сообщения : 1933
Дата регистрации : 2015-11-16
Возраст : 65
Откуда : г.Ростов-на-Дону
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения